05.03.2020 г. Четвъртък

 1.ВНОХД №44/2020 г., съдия-докладчик Веселин Ганев, 09.00 ч., зала №1

        Подсъдимият В. А. обжалва пред Апелативен съд наказанието си от Окръжен съд – Пловдив, наложена на 09.12.2019 г. С присъда №110/09.12.2019г., В. А. e бил признат за виновен за това, че на 17.07.2019 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държал с цел разпространение аналог на високорискови наркотични вещества, с общо нето тегло 607 грама, на обща стойност 3 624 лева при единична цена за грам 6,00 лв. , поради което и на основание чл. 354а, ал.1, пр.4, вр. чл.54,ал.1 от НК, вр. чл.373, ал.2 от НПК, вр. чл.58а, ал.1 от НК е бил осъден на 2 години лишаване от свобода и глоба в размер на 5 000 лв.

 2.ВНОХД №45/2020 г., съдия-докладчик Иван Ранчев, 09.30 ч., зала №1

       Делото е образувано по жалба на подсъдимия И. Х срещу присъда на Окръжен съд – Пловдив, с която е признат за виновен  в това, че на 11.04.2018 г. в гр.Пловдив, в качеството си на управител и технически ръководител на строителния обект, находящ се в гр. Пловдив, ул. „Захари Стоянов“ № 96 е причинил смъртта на работник поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност – строително-монтажни работи, представляващи източник на повишена опасност, като е нарушил множество разпоредби. На основание чл. 123  ал.1 вр. с чл.54 във вр. с чл. 373 ал.2 от НПК съдът го е осъдил на 3 години лишаване от свобода, като на осн.чл.58а ал.1 от НК е намалил размера с 1/3 на така наложеното наказание и е наложил наказание в размер на 2 години лишаване от свобода.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК съдът е отложил  изпълнението на така наложеното наказание на подсъдимия И. Х. за срок от 4 години.

 3.ВНОХД №29/2020 г., съдия-докладчик Веселин Ганев, 10.30 ч. , зала №1

       Окръжна прокуратура протестира присъда на Окръжен съд – Пловдив, с която подсъдимият П. П. е признат за виновен в  това, че през периода от 05.01.2009 г. до 08.01.2009 г. в гр. Карлово, обл. Пловдив и в гр. София, чрез използване на неистински документ – банкова гаранция за аванс по договор за сумата от 1 000 000 лева,  с посочен издател „СИ БАНК“ ЕАД, представена в Община Карлово на 05.01.2009 г., е получил без правно основание чуждо движимо имущество с намерение да го присвои – пари в размер на 1 000 000 лева, представляващи аванс по договор между Община Карлово и „Хидроконсулт Интернешънъл“ ЕООД с предмет: изпълнение на строително монтажни работи на обект „Реконструкция на тласкателен тръбопровод от помпена станция – 2 Дъбене“ до водоем 5000 куб.м. гр. Карлово, Община Карлово като документната измама е в особено големи размери и представлява особено тежък случай, поради което и на основание чл. 212, ал. 5, във вр. с ал. 1, пр. 2 вр. чл.2 ал.2 вр. ал.1 от НК, във вр. с чл. 54 от НК е бил осъден   на единадесет години и шест месеца лишаване от свобода.

ЗАБЕЛЕЖКА: Посочените дела предстоят да се разгледат от съдебните  състави и към настоящия момент се касае само за обвинения към подсъдимите. Съгласно чл. 16 от НПК обвиняемият се счита за НЕВИНЕН до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда, с която се установява противното.