C C C C A+ A A- X

ПРЕДСТОЯЩИ НАКАЗАТЕЛНИ ДЕЛА С ПОВИШЕН ОБЩЕСТВЕН ИНТЕРЕС ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТИ ЗАСЕДАНИЯ ОТ АПЕЛАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ ЗА ПЕРИОДА 27.01.2020 г. – 31.01.2020 г.

Дата на публикуване 24 януари 2020 Последна редакция 24 януари 2020 Седмичен бюлетин Отпечатай

27.01.2020 г. Понеделник

1.ВНОХД №487/2019 г., съдия-докладчик Васил Гатов, 9.00 ч., зала №1

Делото е образувано по протест на Окръжна прокуратура – Пазарджик и по жалби на двамата подсъдими, които са признати за виновни в опит за принуда на длъжностни лица от „Напоителни системи“ клон Тополница и опит за подкуп на същите.

Пазарджишкият окръжен съд е признал И. П. за виновен в това, че на 31.05.2016 г. и на 14.06.2016 г. в гр. Пазарджик е направил опит да принуди Т. С. в качеството ѝ на управител на „Напоителни системи" ЕАД клон Тополница, да извърши нещо противно на волята ѝ - да въздейства на служители в дружеството, определени като комисия за приемане на извършени строително-монтажни работи, като ги убеди да изготвят и подпишат три броя протоколи за извършени строително-монтажни работи на кантон „Варвара-1", воднотехническо съоръжение „Бент Лесичово" и прилежащ към него кантон, както и кантон „Гелеменово", в които да удостоверят, че строително-монтажните работи на обектите са изпълнени изцяло, въпреки че същите в действителност не били извършени. Подсъдимият е злоупотребил с властта си като изпълнителен директор на „Напоителни системи" ЕАД като казал на Т. С., че ще я уволни като управител на „Напоителни системи" ЕАД клон Тополница, като изпълнителното деяние е било довършено, но не са настъпили предвидените от закона и исканите от дееца обществено опасни последици. За тези престъпления на основание чл. 143, ал. 1 във вр. с чл. 18, ал. 1 и чл. 54 от НК съдът  е осъдил И. П. на 2 години условно с 4 години изпитателен срок. Съдът е признал за виновен и втория подсъдим С. К. за това, че на 14.06.2016 г. около 15.00 часа в гр. Пазарджик,  в административна сграда на „Напоителни системи" ЕАД - клон Тополница", в кабинета на управителя на дружеството е предложил и направил опит да даде дар - сумата от по 2 000 /две хиляди/ лева на 3 длъжностни лица в „Напоителни системи" ЕАД, клон Тополница, за да извършат действие по служба - да изготвят и подпишат три броя протоколи за извършени строително-монтажни работи в които да удостоверят, че строително-монтажните работи на обектите са изпълнени изцяло, които в действителност не били изпълнени, като изпълнителното деяние е било довършено, но не са настъпили предвидените от закона и исканите от дееца обществено опасни последици. За това престъпление, на основание чл. 304, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 и чл. 54 и чл. 57 от НК, съдът е осъдил С. К. на 2 години и 6 месеца  лишаване от свобода условно с 4 години изпитателен срок и глоба в размер на 2 000 лева, както и да заплати в полза на държавата равностойността на предмета на престъплението в размер на 6 000 лв.

28.01.2020г. Вторник

1.ВНОХД 56/2019 г., съдия-докладчик Деница Стойнова, 13.30 ч., зала №1

Пловдивската окръжна прокуратура е внесла в съда протест срещу присъда на Окръжен съд – Пловдив от 17.10.2018 г., с която са оправдани по всички повдигнати обвинения подсъдимите Г. Б. и А. Н. за събарянето на тютюневия склад, собственост на фирма „Одрин 8 “ ЕООД - Пловдив.

 ЗАБЕЛЕЖКА: Посочените дела предстоят да се разгледат от съдебните  състави и към настоящия момент се касае само за обвинения към подсъдимите. Съгласно чл. 16 от НПК обвиняемият се счита за НЕВИНЕН до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда, с която се установява противното.

 

 

 

Този сайт използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на сайта.

Приемам Отказ Повече информация