20.10.2026 г., вторник

1. ВНОХД № 369/2025 г., съдия-докладчик Велина Антонова, 09.30 ч., зала № 1

          Делото е образувано по жалба, изготвена от повереника на частните обвинители, насочена срещу присъдата на подсъдимия в частта ѝ относно размера на наложеното наказание. Сочи се неправилно отчитане от страна на първия съд на всички отегчаващи отговорността на водача обстоятелства, на които частното обвинение се позовава. Счита се, че при определяне на наказанието е следвало да се отчетат лошите характеристични данни на подсъдимия в сферата на транспорта и да му се отмери наказание над средния, предвиден от законодателя размер, което следва да се изтърпи ефективно. От въззивния съд се иска да измени първоинстанционния съдебен акт, като увеличи наложеното на подсъдимия наказание, което следва да бъде около средния размер, поради което молят да се постанови ефективно изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода.

По делото е постъпила и жалба от защитата на подсъдимия, с която от въззивния съд се иска да отмени постановената присъда и да оправдае подсъдимия по повдигнатото му обвинение.

Окръжен съд - Стара Загора е признал Д. Б. за виновен за това, че на 15.08.2019 г. на автомагистрала „Тракия“, в района на км 214, обл. Стара Загора, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, в посока от запад на изток е нарушил правилата за движение, предвидени в Закона за движение по пътищата, а именно: „При движение по автомагистрала на водача е забранено да се движи или спира в лентата за принудително спиране, освен при повреда на пътното превозно средство, както и при здравословни проблеми на водача или пътниците в превозното средство“, като с деянието си е причинил по непредпазливост смъртта на Р. М. на 71 г., поради което го е осъдил на 3 години „лишаване от свобода“. Окръжен съд - Стара Загора е отложил изпълнението на така наложеното на подсъдимия Д. Б. наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 години, считано от влизане на присъдата в сила. Подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС за срок от 4 години.

22.10.2026 г., четвъртък

1. ВНОХД № 231/2026 г., съдия-докладчик Иван Ранчев, 10.00 ч., зала № 1

        Делото е образувано по жалба на подсъдимия против присъдата му, която счита за несправедлива по отношение на размера на наложените му наказания. Окръжният съд – Пловдив е признал подсъдимия Д. Г. за виновен в това, че на 05.03.2023 г. в гр. Пловдив при управление на МПС – автобус „Исузу“, е нарушил правилата за движение, като по непредпазливост е причинил смъртта на А. Т., която е настъпила на 07.03.2023 г. в болнично заведение. Деянието е извършено на пешеходна пътека, поради което Д. Г. е осъден на 3 години лишаване от свобода. Изпълнението на наложеното наказание е отложено с изпитателен срок от 5 години. Д. Г. е лишен от право да управлява МПС за срок от 3 години и 6 месеца.

2. ВНОХД № 229/2026 г., съдия-докладчик Христо Крачолов, 11.00 ч., зала № 1

         Делото е образувано по жалби на подсъдимите срещу размера на наказанията им. С присъда от 07.04.2024 г. Пазарджишкият окръжен съд е признал подсъдимия А. А. за виновен в това, че на 30.03.2024 г. в ресторант „Татари“ в с. Звъничево, обл. Пазарджик, по хулигански подбуди е направил опит умишлено да умъртви П. П. от същото село, като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини, поради което го е осъдил на 3 години и 6 месеца лишаване от свобода. Съдът е признал  втория подсъдим А. Я. за виновен в това, че на 30.03.2024 г. в ресторант „Татари“ в с. Звъничево, обл. Пазарджик, по хулигански подбуди е причинил лека телесна повреда на същия пострадал П. П. от същото село, изразяваща се в болка, без разстройство на здравето, поради което го е освободил от наказателна отговорност и му е наложил административно наказание „глоба“ в размер на 1500 евро. Със същата присъда съдът е признал третия подсъдим В. П. за виновен в това, че на 30.03.2024 г. в ресторант „Татари“ в с. Звъничево, обл. Пазарджик, по хулигански подбуди е причинил лека телесна повреда на П. П., като го е освободил от наказателна отговорност и му е наложил  административно наказание „глоба“ в размер на 1500 евро.

ЗАБЕЛЕЖКА: Посочените дела предстои да бъдат разгледани от съдебните състави и към настоящия момент се касае само за обвинения към подсъдимите. Съгласно чл. 16 от НПК обвиняемият се счита за НЕВИНЕН до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда, с която се установява противното.