21.09.2026 г. понеделник

1. ВНОХД № 337/2026 г., съдия-докладчик Миглена Тянкова, 10.00 ч., зала № 1

         С присъда от 23.06.2026 г. Окръжен съд – Пловдив е признал Т. Х. за виновен в това, че на 01.04.2025 г. в гр. Съединение, обл. Пловдив, умишлено е умъртвил другиго – С. Д., поради което му е наложил наказание от 15 години лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален „строг режим“. Т. Х. е осъден да заплати на близките на пострадалия обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 80 000 евро, ведно със законната лихва.

         Подсъдимият обжалва присъдата си пред апелативния съд, от който се иска атакуваната присъда да бъде изменена в частта на наложеното наказание, като същото бъде намалено по размер, както и да се отхвърли приетият за съвместно разглеждане граждански иск или (алтернативно) да бъде намален размерът на присъденото обезщетение.

2. ВНОХД № 360/2026 г., съдия-докладчик Милена Рангелова, 11.00 ч., зала № 1

         С присъда от 01.06.2026 г. Окръжен съд – Пловдив е признал Т. Б. за виновен в това, че на 16.09.2025 г. в гр. Сопот, обл. Пловдив, при условията на опасен рецидив, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество, а именно: амфетамин с нето тегло 70,257 грама на стойност 2 810,28 лв., поради което е осъден на лишаване от свобода за срок от 7 години и 6 месеца и глоба  в размер на 20 000 лв. Подсъдимият Т. Б. е признат за виновен и в това, че на 16.09.2025 г. в гр. Сопот, обл. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – коноп с нето тегло 0,074 грама, поради което е осъден на една година лишаване от свобода и глоба в размер на 1 022,58 евро. На основание чл. 23, ал. 1 от НК е определено едно общо и най-тежко наказание измежду наложените за двете престъпления, а именно лишаване от свобода в размер на 7 години и 6 месеца и глоба в размер на 10 225,84 евро.

         Подсъдимият обжалва присъдата си, като претендира за по-ниско наказание.

24.09.2026г. четвъртък

1. ВНОХД № 312/2026 г., съдия-докладчик Иван Ранчев, 10.30 ч., зала № 1

         С присъда от 08.12.2025 г. Окръжен съд – Кърджали е признал подсъдимия Н. Б. за виновен в това, че на 27.06.2012 г. в с. Воловарци, община Кърджали, е направил опит умишлено да умъртви А. И. от същото село, като с нож му е нанесъл прободно-порезно нараняване в корема, като деянието е извършено при превишаване пределите на неизбежна отбрана, поради което е осъден на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години. На основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 години, считано от влизане на присъдата в сила. Подсъдимият е осъден да заплати на пострадалия сумата от 40 000 лева, представляваща обезщетение за претърпените от престъплението неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на увреждането – 27.06.2021 г., до окончателното ѝ изплащане.

По делото е постъпил протест от Окръжна прокуратура – Кърджали и жалба от подсъдимия.

2. ВНОХД № 462/2025 г., съдия-докладчик Елена Захова, 10.30 ч., зала № 1

         Делото е образувано по протест на прокуратурата и жалби на подсъдимия и частните обвинители срещу присъдата на Н. Х. за убийство. Н. Х. е признат за виновен от Пловдивския окръжен съд за това, че на 06.08.2022 г. в село Рогош, обл. Пловдив, по начин и със средства, опасни за живота на мнозина, чрез използване на едноцевна пушка на улицата в село Рогош умишлено е умъртвил трима мъже и е направил опит за убийство на жена. За държане на огнестрелно оръжие без разрешение е осъден на 2 години лишаване от свобода. Съдът е наложил на Н. Х. едно общо най-тежко наказание от 20 години лишаване от свобода при първоначален строг режим.

01.10.2026г., четвъртък

2. ВНОХД № 193/2026 г., съдия-докладчик Елена Захова, 10.30 ч., зала № 1

         Делото е образувано по жалба, съдържаща оплаквания за материална и процесуална незаконосъобразност на присъдата на подсъдимия, който настоява за нейната отмяна и за постановяване на оправдателна присъда.

Окръжен съд – Кърджали е признал Б. К., автоинструктор и ръководител учебна дейност в ЕТ „Адилия – Д. М.“, гр. Джебел, за виновен в това, че от неустановена дата през 2019 г. до месец декември 2022 г., в градовете Кърджали и Джебел, при условията на продължавано престъпление, е поискал и приел облага – парични суми в различен размер от 2000 до 10 000 лева, които не му се полагат, от 12 кандидат-шофьори. Целта била да упражни влияние при вземане на решение от длъжностно лице в Областен отдел „Автомобилна администрация“ в гр. Кърджали във връзка със службата му – като председател на изпитна комисия, провеждаща теоретични изпити за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство, да допусне до изпит за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство, без да извърши проверка за наличието на нерегламентирани електронни устройства, с помощта на които курсистите да преминат успешно теоретичен изпит за придобиване на правоспособност за управление на моторни превозни средства.

Кърджалийският окръжен съд е наложил на Б. К. наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 години, като е отложил изпълнението за срок от 5 години, считано от влизане на присъдата в сила. Подсъдимият Б. К. е осъден да заплати в полза на държавата сумата от 70 874 лева, която е равностойността на получения дар – предмета на престъплението.

08.10.2026г., четвъртък

1. ВНОХД № 396/2026 г., съдия-докладчик Христо Крачолов, 10.00 ч., зала № 1

            С присъда Пловдивският окръжен съд е признал подсъдимия М. Р. за виновен в това, че на 01.10.2025 г. в гр. Раковски, обл. Пловдив, е направил опит умишлено да умъртви М. А. Р., като деянието е останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини, поради което го е осъдил на 10 години и 8 месеца лишаване от свобода. Подсъдимият е осъден да заплати на М. А. Р. сумата от 40 000 евро, представляваща обезщетение за причинените му неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума.

Недоволен от постановената присъда е останал подсъдимият, който чрез своите защитници я е обжалвал като неправилна, необоснована и явно несправедлива. Иска намаляване на размера на наложеното наказание, както и на размера на уважения граждански иск.

2. ВНОХД № 396/2026 г., съдия-докладчик Иван Ранчев, 11.00 ч., зала № 1

             Делото е образувано по жалби на подсъдимия Д. К. и на частните обвинители.

С присъда Хасковският окръжен съд е признал подсъдимия Д. К. за виновен в това, че на 14.06.2023 г. в с. Горски извор, община Димитровград, област Хасково, умишлено е умъртвил баща си – Д. Х. К., поради което е осъден на 18 години лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим.

ЗАБЕЛЕЖКА: Посочените дела предстои да бъдат разгледани от съдебните състави и към настоящия момент се касае само за обвинения към подсъдимите. Съгласно чл. 16 от НПК обвиняемият се счита за НЕВИНЕН до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда, с която се установява противното.