C C C C A+ A A- X

ПРЕДСТОЯЩИ НАКАЗАТЕЛНИ ДЕЛА С ПОВИШЕН ОБЩЕСТВЕН ИНТЕРЕС ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТИ ЗАСЕДАНИЯ ОТ АПЕЛАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ ЗА ПЕРИОДА 09.02.2026 г. – 13.02.2026 г.

Дата на публикуване 6 февруари 2026 Последна редакция 6 февруари 2026 Седмичен бюлетин Отпечатай

09.02.2026 г. Понеделник

1.ВНОХД № 487/2025 г., съдия-докладчик Миглена Тянкова, 09.30 ч., зала № 1

         Делото е образувано по жалби на подсъдимия Р. Р. С присъда на Окръжен съд - Стара Загора, подсъдимият е признат за виновен в това, че на 27.03.2022 г. в гр.Стара Загора причинил на 34-годишна жена средна телесна повреда. За това престъпление той е осъден на 2 години лишаване от свобода. Второто деяние, за което е признат за виновен и осъден на 3 години лишаване от свобода, е за това, че на 27.03.2022 г. в село Самуилово, община Стара Загора, и в гр.Стара Загора, в условията на продължавано престъпление, на два пъти, се заканил с убийство спрямо същата жена, като тези закани са могли да възбудят основателен страх за осъществяването им. Третото деяние, за което Р. Р. е признат за виновен е, че на 27.03.2022 г. в гр.Стара Загора, отвлякъл Д. К. поради което съдът го осъжда на 5 години лишаване от свобода. Окръжен съд – Стара Загора е наложил на Р. Р. едно общо наказание най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 5 години, което да изтърпи при първоначален „общ“ режим.

10.02.2025 г. Вторник

1.ВНОХД № 370/2025 г., съдия-докладчик Михаела Буюклиева, 10.00 ч.,зала №1

         Делото е образувано по протест на Окръжна прокуратура – Хасково и жалби на тримата подсъдими. Окръжен съд – Хасково е признал подсъдимите К. К., Д. Д и Т. М. за виновни в това, че на 08.06.2016 г. в гр.Хасково в съучастие и с други неизвестни лица, първият като извършител, а другите двама като помагачи, са отнели чужди движими вещи /парична сума в размер на 1 832 700 лв., собственост на „Български пощи“ ЕАД от Централната поща в Хасково и парична сума от 700 лв., собственост на П. С.  с намерение противозаконно да ги присвоят, като употребили за това сила и заплашване и предметът на престъплението е в големи размери, поради което подсъдимият К. К. е осъден на 9 години лишаване от свобода;- подсъдимият Д. Д.  - на 6 години лишаване от свобода;- подсъдимият Т. М. - на 6 години лишаване от свобода при първоначален „строг“ режим. Със същия съдебен акт подсъдимите К. К. и Д. Д.  са признати за виновни в това, че на 07.10.2016г. в гр.Плевен, в съучастие, първият като извършител, вторият  като помагач, чрез използване на техническо средство и по специален начин са отнели чужди движими вещи /парична сума в размер на 770 лв., собственост на ЕТ „Дари - Цветан Ценов“/, е са осъдени, както следва:- подсъдимият К. К. - на 2 години лишаване от свобода;- подсъдимият Д. Д. - на 2 години лишаване от свобода. На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия К. К.  е наложено едно общо най-тежко наказание в размер на 9 години лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим. На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Д. Д.  е наложено едно общо най-тежко наказание в размер на 6 години лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим. Тримата подсъдими са осъдени  да заплатят на „Български пощи“ ЕАД гр.София солидарно сумата от 1 832 700 лв., представляваща обезщетение за причинени от престъплението имуществени вреди, ведно със законната лихва върху нея.

12.02.2026г. Четвъртък

1.ВНОХД № 30/2026 г., съдия-докладчик Елена Захова, 09.00 ч., зала № 1

         Делото е образувано по жалба на служебния защитник на М. Ч. срещу ефективната му присъда. Пазарджишкият окръжен съд е признал М. Ч. за виновен в това, че на 29.06.2024 г. в гр. Костандово, обл. Пазарджик е прокарал в обръщение подправени парични знаци, представляващи 10 броя неистински банкноти с номинал 50 евро всяка от тях емисия 2017 г. с една и съща серия и номер, като е заплатил с тях на свидетеля М. Ч. от същия град цена за покупка на кобила и е знаел, че са подправени, поради което осъжда на 2 години „лишаване от свобода“ при първоначален строг режим. Делото се гледа за втори път в апелативния съд, след като предишният съдебен състав го върна на Пазарджишкия окръжен съд, тъй като намери, че при постановяването на присъдата са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, а самият подсъдим, който е неграмотен, не се е явил на делото, а е бил представляван от служебен защитник.

 

2.ВНОХД № 511/2025 г., съдия-докладчик Христо Крачолов, 11.00 ч., зала № 1

         Делото е образувано по жалба на защитника на подсъдимия В. Д. С присъда Старозагорският окръжен съд е признал В. Д. за виновен  в това, че на 06.05.2023 г. в с. Васил Левски, общ. Опан, обл. Стара Загора, направил опит да умъртви, по начин опасен за живота на мнозина (чрез палеж), повече от едно лице – шест мъже и жени и едно дете, като деянието е останало недовършено по независещи от подсъдимия причини, поради което го е осъдил на 15 години лишаване от свобода. Със същата присъда, съдът е признал В. Д. за виновен в това, че на същата дата е запалил имущество със значителна стойност - жилищна сграда (къща) на стойност 15 510 лева, собственост на С. Д. , като пожарът е представлявал опасност за живота на намиращите са вътре хора,  поради което го е осъдил на 6 години лишаване от свобода. На основание чл.23, ал.1 от НК, съдът е наложил на подсъдимия едно общо  най-тежко наказание лишаване от свобода от 15 години.

 

ЗАБЕЛЕЖКА: Посочените дела предстоят да се разгледат от съдебните  състави и към настоящия момент се касае само за обвинения към подсъдимите. Съгласно чл.16 от НПК обвиняемият се счита за НЕВИНЕН до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда, с която се установява противното.

Този сайт използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на сайта.

Приемам Отказ Повече информация