10.11.2025 г. Понеделник

1.ВНОХД № 269/2025 г., съдия-докладчик Михаела Буюклиева, 10.00 ч., зала № 1

         Делото е образувано по жалба на защитника на подсъдимия. С присъда на Окръжен съд - Пловдив, подсъдимият С. Н. е признат за виновен в това, че на 22.10.2015г. в гр. Хисаря, област Пловдив, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Рено Канго“, е нарушил правилата за движение и по непредпазливост е причинил смъртта на К. Д., настъпила на 24.10.2015г., като деецът е избягал от местопроизшествието и деянието е извършено на пешеходна пътека, поради което е осъден на 2 години лишаване от свобода. Съгласно чл.66 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода е отложено с изпитателен срок от 3 години, считано от влизане на присъдата в сила. Подсъдимият е лишен от право да управлява МПС за срок от 3 години, считано от влизане на присъдата в сила.

2.ВНОХД № 444/2025 г., съдия-докладчик Милена Рангелова, 10.30 ч., зала № 1

       Делото е образувано по жалба на служебния защитник на подсъдимия Ж. Б. Пловдивският окръжен съд в процедура, протекла по реда на съкратеното съдебно следствие, налага на Ж. Б. наказание в размер на 3 години и 8 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим. Подсъдимият Ж. Б. признава изцяло фактите и обстоятелствата, изложени в обвинителния акт и изразява съжаление за случилото се. Размерът на така наложеното наказание е определен след редуцирането с 1/3 от 5 години и 6 месеца,  съгласно чл. 58а ал.1 от НК. Подсъдимият Ж. Б.  е признат за виновен в това, че  на 13.08.2024 г. в гр. Пловдив е причинил смъртта на М. К. от гр. Пловдив /починал на 31.08.2024 г. в гр. Пловдив/  по непредпазливост, вследствие на умишлено нанесена тежка телесна повреда, изразяваща се в загуба на единия бъбрек, причинена в резултат на едно прободно-порезно нараняване засягащо десния бъбрек, наложило оперативното му отстраняване, което от своя страна е довело до усложнение – пневмония, станало непосредствена причина за настъпването на смъртта на пострадалия.  

11.11.2025 г. Вторник

1.ВНОХД № 431/2025 г., съдия-докладчик Магдалина Иванова, 13.30 ч., зала № 1

             Делото е образувано в Пловдивския апелативен съд по жалба на двамата адвокати на подсъдимия С. Н. срещу присъдата му за убийство. Окръжен съд – Стара Загора признава С. Н. за виновен в това, че на 13.09.2022 г. в землището на гр.Чирпан, в прилежащо пространство в района на 174-ти километър на АМ „Тракия“, на поляна умишлено  умъртвил Г. Ф. като деянието е извършено с особена жестокост, поради което го осъжда на 17 години лишаване от свобода,  което следва да търпи при първоначален „строг“ режим.

13.11.2025 г. Четвъртък

1.ВНОХД № 291/2025 г., съдия-докладчик Веселин Ганев, 09.00 ч., зала № 1

             Делото е образувано по жалба на подсъдимия М. И. срещу наказанието му за противозаконна отнемане на два автомобила.

             С присъда Окръжен съд - Пловдив е признал подсъдимия М. И. за виновен в това, че на 06.01.2023 г. в гр. Пловдив е отнел лек автомобил, марка ,,Фолксваген”, модел ,,Пасат”, собственост на Ф. С. на стойност 15 000 лв., ведно с намиращите се в него вещи на обща стойност 16 262, от владението на К. А. с намерение противозаконно да ги присвои, като заварен на мястото на престъплението е употребил сила спрямо К. А., за да запази владението върху откраднатите вещи и деянието представлява опасен рецидив, поради което е осъден на 6  години лишаване от свобода.

             С присъдата подсъдимия е признат за виновен в това, че на 19.12.2022 г. в гр. Пловдив, в условията на опасен рецидив, е отнел чужди движими вещи в големи размери от владението на Н. Д.  без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като предмет на кражбата е моторно превозно, а именно лек автомобил ,,Порше Кайен“   на стойност 55 000 лв. и намиращите се в него вещи на стойност 1453лв. или всичко на обща стойност 56 453 лв., като кражбата е в големи размери, поради което М. И. е осъден на  5  години лишаване от свобода.

             С присъдата подсъдимия е признат за виновен в това, че на 19.12.2022 г. в с. Червен бряг, общ. Дупница, си служил с табела издадена за друго моторно превозно средство, поради което е осъден на 6  месеца лишаване от свобода.

             На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия М. И. е наложено едно общо най-тежко наказание в размер на  шест години лишаване от свобода, което   да изтърпи при първоначален „строг“ режим. 

2.ВНОХД № 416/2025 г., съдия-докладчик Иван Ранчев, 10.30 ч., зала, № 1

             Делото е образувано по жалби на тримата подсъдими срещу наказанията им, наложени от Пловдивския окръжен съд.

             Пловдивският окръжен съд призна Р. Р.  за виновен в това,  че в периода от месец  декември 2018 г. до 30.05.2019 г. в гр. Пловдив в съучастие като извършител с И. Д. – като помагач, и Д. В. – като помагач, е поискал и на 30.05.2019 г. в гр. Пловдив е приел /чрез фактическото предаване на паричната сума от 60 000 лева във владение на И. Д./ дар от З. А., който не му се следва – сумата от 60 000 лева, за да упражни влияние при вземане на решение от длъжностно лице М. Б., назначен за главен архитект на район „Северен“ при община Пловдив, във връзка с правомощията му, относно вземане на решение от М. Б. за одобряване на идеен инвестиционен проект за „Жилищна сграда 4-5 етажа“ в УПИ Х-1674 от кв. 572 по рег. план на Пета градска част гр. Пловдив, входиран под №3-9400-20282 от С. и В. Г. от гр. Пловдив, поради което го осъди на лишаване от свобода в размер на 2 години, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК отложи изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 4 години, считано от влизане в сила на настоящата присъда.

             Подсъдимата Д. В. е призната за виновна  в това, че през декември 2018 г. в гр. Пловдив в съучастие като помагач с Р. Р. – като извършител, умишлено е улеснила извършване на престъплението от Р. Р. по друг начин – като е уточнила пред свидетелите М. А. и И. Г. размера на паричната сума от 60 000 лева, която следва да се предаде като дар на Р. Р. от страна на З. А., за да упражни Р. Р. влияние при вземане на решение от длъжностно лице М. Б.- главен архитект на район „Северен“ при община Пловдив, във връзка с правомощията му, относно вземане на решение от М. Б. за одобряване на идеен инвестиционен проект за „Жилищна сграда 4-5 етажа“ в УПИ Х-1674 от кв. 572 по рег. план на Пета градска част гр. Пловдив, входиран под №3-9400-20282 от С. и В. Г. от гр. Пловдив, поради което я осъди на  лишаване от свобода в размер на 1 година, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК отложи изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3 години, считано от влизане в сила на настоящата присъда..

             Подсъдимият И. Д. бе признат за виновен  в това, че в периода от  декември 2018 г. до 30.05.2019 г. в гр. Пловдив, в съучастие като помагач с Р. Р. – като извършител, умишлено е улеснил извършване на престъплението от Р. Р. по друг начин – като е взел участие в уговаряне на подробностите във връзка с приемане на дара – поисканата сума от 60 000 лева – между Р. Р. и З. А., Р. Р. да поиска и приеме от З. А. дар, който не му се следва – сумата от 60 000 лева, която следва да се предаде като дар на Р. Р. от страна на З. А., за да упражни Р. Р. влияние при вземане на решение от длъжностно лице - М. Б.,– главен архитект на район „Северен“ при община Пловдив, във връзка с правомощията му относно вземане на решение от М. Б. за одобряване на идеен инвестиционен проект за „Жилищна сграда 4-5 етажа“ в УПИ Х-1674 от кв. 572 по рег. план на Пета градска част гр. Пловдив, входиран под №3-9400-20282 от С. Г и В. Г. от гр. Пловдив, поради което го осъди на лишаване от свобода в размер на 2 години с изпитателен срок от 4 години, считано от влизане в сила на настоящата присъда.

          На основание чл. 307а от НК тримата подсъдими Р. Р., Д. В. и И. Д. са осъдени да заплатят в полза на държавата сумата от 60 000 лева, явяваща се равностойността на предмета на престъплението подкуп.

ЗАБЕЛЕЖКА: Посочените дела предстоят да се разгледат от съдебните  състави и към настоящия момент се касае само за обвинения към подсъдимите. Съгласно чл.16 от НПК обвиняемият се счита за НЕВИНЕН до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда, с която се установява противното.