14.10.2025 г. Вторник

1.ВНОХД № 428/2025 г., съдия-докладчик Михаела Буюклиева, 09.30 ч., зала № 1

         Делото е образувано по подаден протест от Окръжна прокуратура гр.Кърджали с оплакване за неправилно приложение на  материалния закон при определяне на наказанието и несправедливост. Прави се искане за изменение на присъдата, като се увеличи определеното наказание лишаване от свобода.

         С присъда Окръжен съд – Кърджали признава Ю. Р. за виновен в две престъпления, извършени на 28.11.2024 г. в гр. Момчилград. Първото е за това, че е управлявал  лек автомобил марка „БМВ“ модел „Х6“ като си служил с поставени на автомобила предна и задна табели с регистрационен номер, неиздадени от съответните органи, поради което му налага наказание „глоба“ в размер на 500.00 лева. Второто обвинение е, че на същата дата без надлежно разрешително, е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество кокаин като общото нетно тегло на кокаина е малко над 6 килограма и общата му стойност е 1 852 493,36 лева, като високорисковото наркотично вещество е в особено големи размери, поради което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 години и 4 месеца, което да изтърпи при първоначален „общ“ режим, както и му налага наказание „глоба“ в размер на 40 000 лева. Съдът налага на Ю. Р. едно най-тежко наказание лишаване от свобода“ за срок от 3 години и 4 месеца.

2.ВНОХД № 51/2025 г., съдия-докладчик Велина Антонова, 13.30 ч., зала № 1

         С присъда на Окръжен съд – Пловдив  подсъдимият Й. Т. е признат за виновен в това, че на 26.11.2019 г. в гр. Пловдив, умишлено е умъртвил В. Б. и Х. Б., поради което е  осъден на двадесет години лишаване от свобода при първоначален строг режим.

         Във връзка с подадените срещу присъдата на окръжния съд жалби, делото е било разгледано от състав на Апелативен съд – Пловдив, който се е произнесъл с решение от 03.06.2024 г., с което е потвърдил присъдата на първостепенния съд.

         По жалби на защитник на подсъдимия, както и на частните обвинители и граждански ищци, цитираното решение на Пловдивския апелативен съд е било разгледано от Върховния касационен съд.

         С решение от 22.01.2025 г. по н. д. № 759/2024 г. на ВКС, III н. о. касационната инстанция е отменила решение № 90/03.06.2024 г., постановено по ВНОХД № 301/2022 г. на Пловдивския апелативен съд, като е върнала делото на същия съд за ново разглеждане от друг състав на съд.

Припомням, че на предишното заседание съдът промени мярката за неотклонение на подсъдимия в „домашен арест“ и назначи допълнителна експертиза за броя на нараняванията по телата на пострадалите и др.

             ЗАБЕЛЕЖКА: Посочените дела предстоят да се разгледат от съдебните  състави и към настоящия момент се касае само за обвинения към подсъдимите. Съгласно чл.16 от НПК обвиняемият се счита за НЕВИНЕН до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда, с която се установява противното.