ПРЕДСТОЯЩИ НАКАЗАТЕЛНИ ДЕЛА С ПОВИШЕН ОБЩЕСТВЕН ИНТЕРЕС ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТИ ЗАСЕДАНИЯ ОТ АПЕЛАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ ЗА ПЕРИОДА 29.09.2025 г. – 03.10.2025 г.
29.09.2025 г. Понеделник
1.ВНОХД № 177/2025 г., съдия-докладчик Елена Захова, 13.30 ч., зала № 1
С присъда на Окръжен съд - Стара Загора, подсъдимият В. Б., е признат за виновен в това, че на 16.09.2017 г. на път в землището на община Казанлък, обл. Стара Загора, при управление на товарен автомобил, по непредпазливост и в условията на независимо съпричиняване, е причинил смъртта на повече от едно лице, както следва: при условията на независимо съпричиняване с В. Ж. е причинил смъртта на М. М., а в условия на независимо съпричиняване с неизвестен извършител е причинил смъртта на М. Б., като за деянието е осъден на три години лишаване от свобода. На основание чл.66 ал.1 НК изпълнението на наказанието е отложено с изпитателен срок от четири години, считано от влизане на присъдата в сила. Подсъдимият В. Б. е лишен от правото да управлява моторно превозно средство за срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила. Със същата присъда подсъдимата В. Ж. е призната за виновна в това, че на 16.09.2017 г. на път в землището на община Казанлък, обл. Стара Загора, при управление на лек автомобил, е причинила смъртта на М. М. , за което е осъдена на една година и шест месеца лишаване от свобода. При условията на чл.66 ал.1 НК изпълнението на наказанието е отложено с изпитателен срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила. Съдът не е наложил на подсъдимата В. Ж. предвиденото от закона наказание лишаване от правото да управлява моторно превозно средство.
Недоволни от наказанията останали частните обвинители и двамата подсъдими, като всеки от тях обжалва пред Апелативен съд - Пловдив.
02.10.2025 г. Четвъртък
1.ВНОХД № 229/2025 г., съдия-докладчик Иван Ранчев, 10.00 ч., зала № 1
Делото е образувано по жалба на адвокатите на подсъдимия Н. К. срещу условната му присъда за подкуп на полицаи.
Пловдивският окръжен съд е признал Н. К. за виновен в това, че на 06.02.2024 г. в гр. Сопот, област Пловдив е дал подкуп – парична сума на стойност 50 лева на двама младши полицейски инспектори към РУ – Карлово към ОД на МВР – Пловдив, за да не му бъде наложена глоба с фиш за извършено от него административно нарушение, тъй като не е представил документ за проведен задължителен периодичен преглед за проверка на техническата изправност, поради което е осъден на 6 месеца лишаване от свобода и глоба размер на 500 лева. На основание чл.66, ал.1 от НК наказанието е отложено с изпитателен срок от 3 години, считано от влизане на присъда в сила.
2. ВНОХД № 38/2025 г., съдия-докладчик Христо Крачолов, 10.30 ч., зала № 1
Делото е образувано по протест на Окръжна прокуратура - Пловдив с искане присъдата на Р. Т., който е признат за невиновен в опит за убийство, да бъде отменена в частта, в която подсъдимият е признат за невинен и да му се наложи наказание около 17 години лишаване от свобода. Присъдата е обжалвана и от защитника на подсъдимия с искане Р. Т. да бъде оправдан изцяло. Срещу присъдата е депозирана жалба и от повереника на частния обвинител с искане подсъдимият да бъде осъден по първоначално повдигнатото обвинение за опит за убийство.
С присъда Пловдивският окръжен съд е признал подсъдимия Р. Т. за невиновен в това, че на 16.12.2022 г. в гр. Асеновград, е направил опит умишлено да умъртви Х. И. по начин и със средство опасни за живота на мнозина, а именно на четирима души - чрез изстрел с огнестрелно оръжие – боен пистолет, като изпълнителното деяние е било довършено, макар да не са настъпили предвидените в закона и искани от дееца общественоопасни последици, тъй като деянието е извършено при неизбежна отбрана - за да защити от непосредствено противоправно нападение личността на баща си Р. Т. чрез причиняване на вреди на нападателя му Х. И., в рамките на необходимите предели, поради което го е оправдал.
Със същата присъда, съдът е признал Р. Т., за виновен в това, че на 16.12.2022 г. в гр. Асеновград, без да има надлежно разрешение е държал огнестрелно оръжие, както и боеприпаси за него поради което го е осъдил на 2 години и 8 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим за изтърпяване на наложеното наказание.
ЗАБЕЛЕЖКА: Посочените дела предстоят да се разгледат от съдебните състави и към настоящия момент се касае само за обвинения към подсъдимите. Съгласно чл.16 от НПК обвиняемият се счита за НЕВИНЕН до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда, с която се установява противното.