16.09.2025 г. Вторник

1.ВНОХД № 161/2025 г., съдия-докладчик Михаела Буюклиева, 09.30 ч., зала № 1

         Делото е образувано по протест от Окръжна прокуратура - Стара Загора  с оплакване за явна несправедливост. Прави се искане за изменението му, като се увеличи наложеното наказание. Недоволни от присъдата са останали и частните обвинители, които искат да се увеличи размерът на наказанието лишаване от свобода. Постъпила е жалба и от защитника на подсъдимия, с оплакване за неправилност, незаконосъобразност, необоснованост, несправедливост, неправилно приложение на  материалния и процесуалния закон. Прави се искане за отмяна на съдебния акт и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. Алтернативно се предлага да се намали наложеното наказание.

         Окръжен съд – Стара Загора е признал подсъдимия Д. К. за виновен в това, че на 11. 11. 2022 г. в село Бузовград, общ.Казанлък, област Стара Загора, на ул.„Христо Ботев“, при управление на лек автомобил „Опел Астра“, нарушил правилата за движение по пътищата, в резултат на което по непредпазливост причинил смъртта на 14-годишния И. С., като деянието е извършено в пияно състояние и е избягал от местопроизшествието, поради което е осъден на шест години лишаване от свобода, което наказание да изтърпи при първоначален „общ“ режим. Лишава подсъдимия от право да управлява МПС за срок от седем години лишаване от свобода, считано от влизане на присъдата в сила.

2.ВНОХД № 263/2025 г., съдия-докладчик Магдалина Иванова, 10.30 ч., зала № 1

         Делото е образувано по жалби на частните обвинители срещу условна присъда за смъртта на техния син. Прави се искане присъдата да бъде отменена и делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на окръжния съд и алтернативно - да бъде постановена нова присъда, с която подсъдимият да бъде признат за признат за виновен по обвинението за извършено престъпление по чл. 124, ал. 1 вр. чл. 128, ал. 2 НК.

         Пловдивският окръжен съд е признал подсъдимия П. К. за виновен в това, че в гр. Пловдив е причинил смърт по непредпазливост на Г. К. настъпила на 14.11.2019 г., вследствие на умишлено нанесена на 01.11.2019 г. средна телесна повреда, като му определя наказание в размер на три години лишаване от свобода, което при условията на чл.58а, ал.1 от НК намалява с 1/3 и му налага наказание в размер на две години лишаване от свобода, като го признава за невиновен и го оправдава по обвинението по чл.124 ал.1 пр.1 вр.чл.128 ал.2 от НК - да е причинил смърт по непредпазливост. Отлага изпълнението на така наложеното на подсъдимия П. К.  наказание с изпитателен срок от пет години, считано от влизане на присъдата в сила.

18.09.2025 г. Четвъртък

1.ВНОХД № 295/2025 г., съдия-докладчик Веселин Ганев, 09.00 ч., зала № 1

         Делото е образувано по протест и жалби на частните обвинители и подсъдимия. Протестът на прокуратурата е против присъдата в оправдателната й част и за размера на наказанието със съображения, че неправилно и незаконосъобразно подсъдимия Р. Б. е бил оправдан по квалификацията по чл.116 ал.1, т.6, пр.3 от НК, както и за явна несправедливост на наложеното му наказание от петнадесет години лишаване от свобода, поради което се иска отмяна на присъдата в оправдателната й част и осъждане на подсъдимия по първоначално предявеното му обвинение за извършено престъпление по чл. чл.116 ал.1, т.6, пр.3 вр.чл.115 от НК, както и да се измени като се увеличи наказанието на доживотен затвор.

             С присъда на Окръжен съд - Пловдив подсъдимият Р. Б.  е признат за виновен в това, че на 20.07.2023г. в с. Цалапица, обл. Пловдив, умишлено е умъртвил другиго – Д. М., поради което и на основание чл. 115 от НК вр. чл. 54 от НК е осъден на петнадесет години лишаване от свобода като е признат за невинен в това убийството да е извършено с особена жестокост и  оправдан по първоначално повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 116, ал.1, т.6, пр.3 от НК.

25.09.2025 г. Четвъртък

1.ВНОХД № 291/2025 г., съдия-докладчик Веселин Ганев, 09.00 ч., зала № 1

             Делото е образувано по жалба на подсъдимия М. И. срещу наказанието му за противозаконна отнемане на два автомобила.

             С присъда Окръжен съд - Пловдив е признал подсъдимия М. И. за виновен в това, че на 06.01.2023 г. в гр. Пловдив е отнел лек автомобил, марка ,,Фолксваген”, модел ,,Пасат”, собственост на Ф. С. на стойност 15 000 лв., ведно с намиращите се в него вещи на обща стойност 16 262, от владението на К. А. с намерение противозаконно да ги присвои, като заварен на мястото на престъплението е употребил сила спрямо К. А., за да запази владението върху откраднатите вещи и деянието представлява опасен рецидив, поради което е осъден на 6  години лишаване от свобода.

             С присъдата подсъдимия е признат за виновен в това, че на 19.12.2022 г. в гр. Пловдив, в условията на опасен рецидив, е отнел чужди движими вещи в големи размери от владението на Н. Д.  без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като предмет на кражбата е моторно превозно, а именно лек автомобил ,,Порше Кайен“   на стойност 55 000 лв. и намиращите се в него вещи на стойност 1453лв. или всичко на обща стойност 56 453 лв., като кражбата е в големи размери, поради което М. И. е осъден на  5  години лишаване от свобода.

             С присъдата подсъдимия е признат за виновен в това, че на 19.12.2022 г. в с. Червен бряг, общ.Дупница, си служил с табела издадена за друго моторно превозно средство, поради което е осъден на 6  месеца лишаване от свобода.

             На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия М. И. е наложено едно общо най-тежко наказание в размер на  шест години лишаване от свобода, което   да изтърпи при първоначален „строг“ режим. 

2.ВНОХД № 49/2025 г., съдия-докладчик Иван Ранчев, 10.30 ч., зала № 1

             Делото е образувано по жалби на частните обвинители. Окръжен съд – Пловдив е признал подсъдимата В. С. за виновна в това, че на 11.07.2023 г. в гр. Пловдив, при управление на лек автомобил „Ситроен“  е нарушила правилата за движение по пътищата, и по непредпазливост е причинила смъртта на 13-годишната Г. А., като деянието е извършено на пешеходна пътека, поради което е осъдена на две години лишаване от свобода условно с изпитателен срок от четири години.

         ЗАБЕЛЕЖКА: Посочените дела предстоят да се разгледат от съдебните  състави и към настоящия момент се касае само за обвинения към подсъдимите. Съгласно чл.16 от НПК обвиняемият се счита за НЕВИНЕН до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда, с която се установява противното.