28.04.2025 г. Понеделник

1.ВНОХД № 157/2025 г., съдия-докладчик Милена Рангелова, 09.30 ч., зала № 1

         Делото е образувано по протест на Окръжна прокуратура – Пловдив, по жалба на частната обвинителка Д. Х., и по жалба на защитника на подсъдимия  С. Ш., срещу наказанието му от 3 години и 4 месеца лишаване от свобода и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 години. С присъда на Пловдивския окръжен съд  от 22.01.25 г.,  С. Ш.  е признат за виновен в това, че на 20.06.2022г. в с.Черноземен, обл.Пловдив, на кръстовището на ул.”27-ма” и ул.”21-ва” при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка “Мерцедес” е нарушил правилото за движение по пътищата и по непредпазливост е причинил смъртта на двама души и средна телесна повреда на трети пострадал.

2.ВНОХД № 157/2025 г., съдия-докладчик Милена Рангелова, 10.00 ч., зала № 1

         Делото е образувано по протест на Окръжна прокуратура – Стара Загора и по жалба на защитника на подсъдимия срещу присъдата на Д. Х., осъден на 20 години лишаване от свобода за опит за убийство. Окръжен съд – Стара Загора е признал подсъдимия Д. Х. за  виновен в това, че на 30.04.2023 год. в град Мъглиж, обл. Стара Загора, ул.“Захари Стоянов“ № 20 чрез нанасяне на удари с брадва по главата и тялото е направил опит умишлено да умъртви А. Д. от същия град, като деянието представлява опасен рецидив и опитът е останал недовършен поради независещи от дееца причини. Наказанието от 20 години лишаване от свобода да се изтърпи при “строг“ режим.

29.04.2025 г. Вторник

1.ВНОХД № 521/2024 г., съдия-докладчик Михаела Буюклиева, 09.30 ч., зала № 1

           Делото е образувано по протест на Окръжна прокуратура – Пазарджик и жалба на подсъдимия срещу наказанието му. С присъда на Окръжен съд гр.Пазарджик, подсъдимият О. М.  е признат за виновен в това, че за периода от 12.10.2020 г. до 13.10.2020 г. в гр.Велинград, при условията на продължавано престъпление, в качеството си на лекар, когато не е действал като длъжностно лице, е снабдил Г. Т.  срещу 50 лева с лъжливи свидетелства за състоянието на здравето му - амбулаторен и болничен лист и А. Р.  с лъжливо свидетелство за състоянието на здравето му - лист за преглед на пациент в консултативно-диагностичния блок/в спешното отделение от 13.10.2020г., поради което и на основание чл.78а, ал.1 от НК е освободен от наказателна отговорност за престъпление по чл.312, ал.1 вр. чл.26 от НК, като му е наложено административно наказание глоба в размер на 2000 лв.

2.ВНОХД № 73/2025 г., съдия-докладчик Михаела Буюклиева, 11.00 ч., зала № 1

             С присъда на Окръжен съд - Пловдив, подсъдимият  И. Д. /бивш полицай/ е признат за виновен в това, че на 16.12.2022 г. в гр.Пловдив е причинил по непредпазливост смъртта на 95-годишната си баба Г. К., вследствие на умишлено нанесена й средна телесна повреда, поради което и на основание чл.124, ал.1, пр.2 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.54 от НК е осъден на 7 години лишаване от свобода, като е признат за невинен и оправдан по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл.116, ал.1, т.5 вр. чл.115 от НК.   Срещу съдебния акт е подаден протест от Окръжна прокуратура гр.Пловдив с доводи за неправилност, незаконосъобразност, необоснованост. Изразява се несъгласие с приетата от първоинстанционния съд фактическа обстановка, което е довело до неправилни изводи относно правната квалификация на деянието. Прави се искане за отмяна на присъдата и постановяване на нова, с която подсъдимият се признае за виновен по  повдигнатото му обвинение по чл.116 от НК, като му се наложи наказание лишаване от свобода в размер не по-малък от 17 години, които да изтърпи при първоначален „строг“ режим. Алтернативно се предлага връщане на делото за ново разглеждане на първостепенния съд поради липса на мотиви. Недоволен от съдебния акт е останал и подсъдимият И. Д., който го обжалва чрез защитника си, с оплакване за неправилност, незаконосъобразност, несправедливост. Прави се искане за изменение на присъдата, като престъплението се преквалифицира по чл.122, ал.1 от НК или се намали размерът на санкцията лишаване от свобода            

             ЗАБЕЛЕЖКА: Посочените дела предстоят да се разгледат от съдебните  състави и към настоящия момент се касае само за обвинения към подсъдимите. Съгласно чл.16 от НПК обвиняемият се счита за НЕВИНЕН до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда, с която се установява противното.