17.03.2025 г. Понеделник

1.ВНОХД № 93/2025 г., съдия-докладчик Васил Гатов, 10.15 ч., зала № 1

         С присъда на Окръжен съд - Пловдив, подсъдимата С. С. от гр. Казанлък, работеща в Кралство Великобритания, е призната за виновна в това, че на 04.09.2020 г. в землището на с. Куртово, обл. Пловдив, на път I-6 гр. София – гр. Бургас, при км 265+600 м, при управлението на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Хонда“, е нарушила правилата за движение по пътищата, по непредпазливост е причинила смъртта на двама души, поради което е осъдена на 4 години лишаване от свобода, като е лишена за 4 години от право да управлява моторно превозно средство, считано от влизане на присъдата в сила.

         В жалбата на защитника на подсъдимата се атакува размера на определеното й наказание и начина му на изтърпяване с доводи за неговата явна несправедливост. Претенцията е насочена към намаляване на размера му и отлагане на изпълнението му по реда на чл.66, ал.1 НК.

         В жалбата на частните обвинители се заявява претенция за увеличаване на размера на наказанието „лишаване от свобода“ на девет години и увеличаване на наказанието „лишаване от право да се управлява МПС“ до максимално предвидения в закона срок.

                 18.03.2025 г. Вторник

1. ВНОХД № 73/2025 г., съдия-докладчик Михаела Буюклиева, 09.30 ч., зала № 1

             С присъда на Окръжен съд - Пловдив, подсъдимият  И. Д. /бивш полицай/ е признат за виновен в това, че на 16.12.2022 г. в гр.Пловдив е причинил по непредпазливост смъртта на 95-годишната си баба Г. К., вследствие на умишлено нанесена й средна телесна повреда, поради което и на основание чл.124, ал.1, пр.2 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.54 от НК е осъден на 7 години лишаване от свобода, като е признат за невинен и оправдан по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл.116, ал.1, т.5 вр. чл.115 от НК.    

       Срещу съдебния акт е подаден протест от Окръжна прокуратура гр.Пловдив с доводи за неправилност, незаконосъобразност, необоснованост. Изразява се несъгласие с приетата от първоинстанционния съд фактическа обстановка, което е довело до неправилни изводи относно правната квалификация на деянието. Прави се искане за отмяна на присъдата и постановяване на нова, с която подсъдимият се признае за виновен по  повдигнатото му обвинение по чл.116 от НК, като му се наложи наказание лишаване от свобода в размер не по-малък от 17 години, които да изтърпи при първоначален „строг“ режим. Алтернативно се предлага връщане на делото за ново разглеждане на първостепенния съд поради липса на мотиви.

         Недоволен от съдебния акт е останал и подсъдимият И. Д., който го обжалва чрез защитника си, с оплакване за неправилност, незаконосъобразност, несправедливост. Прави се искане за изменение на присъдата, като престъплението се преквалифицира по чл.122, ал.1 от НК или се намали размерът на санкцията лишаване от свобода. 

20.03.2025 г. Четвъртък

1.ВНОХД № 100/2025 г., съдия-докладчик Веселин Ганев, 09.30 ч., зала № 1

             С присъда на Окръжен съд – Пазарджик подсъдимият Н. К. е признат за виновен в това, че на 27.07.2024 г. в гр.Пазарджик, в сградата на хотел „Тракия", при условията на опасен рецидив е умъртвил бившата си  приятелка – П. К., като е извършил деянието по особено мъчителен за пострадалата начин, с особена жестокост и предумишлено, поради което е осъден на доживотен затвор. С присъдата Н. К. е осъден да заплати на всяко от четирите деца на пострадалата по 250 000 лева обезщетение за причинени неимуществени вреди. Подсъдимият е осъден да заплати на други четирима граждански ищци по 50 000 лева обезщетение за причинени неимуществени вреди. Присъдата е обжалвана от подсъдимия чрез двамата му защитници и лично от него с оплакване, че е несправедлива относно вида на наложеното му наказание, поради което молят да се измени и да му се наложи наказание от 20 години лишаване от свобода. Съдебното следствие пред окръжния съд е протекло като съкратено по реда на чл.371 т.1 НПК.

         ЗАБЕЛЕЖКА: Посочените дела предстоят да се разгледат от съдебните състави и към настоящия момент се касае само за обвинения към подсъдимите. Съгласно чл.16 от НПК обвиняемият се счита за НЕВИНЕН до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда, с която се установява противното.