ПРЕДСТОЯЩИ НАКАЗАТЕЛНИ ДЕЛА С ПОВИШЕН ОБЩЕСТВЕН ИНТЕРЕС ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТИ ЗАСЕДАНИЯ ОТ АПЕЛАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ ЗА ПЕРИОДА 17.02.2025 г. – 21.02.2025 г.
17.02.2025 г. Понеделник
1.ВНОХД № 63/2025 г., съдия-докладчик Милена Рангелова, 10.30 ч., зала № 1
Делото е образувано по жалба на роднини на пострадалия при ПТП Т. В. срещу наказанието на подсъдимия Т. Я. С присъда Окръжен съд – Хасково признава Т. Я., който работил като „старши полицай“ в Сектор „Охранителна полиция“ при РУ-Хасково към ОД на МВР- Хасково, за виновен в това, че на 02.09.2021 година в землището на с. Капитан Андреево, обл. Хасково, при управление на служебен лек автомобил, нарушил правилата за движение по пътищата – карал след две нощни смени и заспал на волана, поради което изпуснал завой и колата се преобърнала няколко пъти, като по непредпазливост причинил смъртта на Т. В., който пътувал с него в колата. Съдът го осъжда на наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година и 10 месеца . На основание чл.66, ал.1 от НК, отлага изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от четири години.
20.02.2025 г. Четвъртък
1.ВНОХД № 38/2025 г., съдия-докладчик Христо Крачолов, 11.00 ч., зала № 1
Делото е образувано по протест на Окръжна прокуратура - Пловдив с искане присъдата на Р. Т., който е признат за невиновен в опит за убийство, да бъде отменена в частта, в която подсъдимият е признат за невинен и да му се наложи наказание около 17 години лишаване от свобода. Присъдата е обжалвана и от защитника на подсъдимия с искане Р. Т. да бъде оправдан изцяло. Срещу присъдата е депозирана жалба и от повереника на частния обвинител с искане подсъдимият да бъде осъден по първоначално повдигнатото обвинение за опит за убийство. С присъда Пловдивският окръжен съд е признал подсъдимия Р. Т. за невиновен в това, че на 16.12.2022 г. в гр. Асеновград, е направил опит умишлено да умъртви Х. И. по начин и със средство опасни за живота на мнозина, а именно на четирима души - чрез изстрел с огнестрелно оръжие – боен пистолет, като изпълнителното деяние е било довършено, макар да не са настъпили предвидените в закона и искани от дееца общественоопасни последици, тъй като деянието е извършено при неизбежна отбрана - за да защити от непосредствено противоправно нападение личността на баща си Р. Т. чрез причиняване на вреди на нападателя му Х. И., в рамките на необходимите предели, поради което го е оправдал. Със същата присъда, съдът е признал Р. Т., за виновен в това, че на 16.12.2022 г. в гр. Асеновград, без да има надлежно разрешение е държал огнестрелно оръжие, както и боеприпаси за него поради което го е осъдил на 2 години и 8 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим за изтърпяване на наложеното наказание.
ЗАБЕЛЕЖКА: Посочените дела предстоят да се разгледат от съдебните състави и към настоящия момент се касае само за обвинения към подсъдимите. Съгласно чл.16 от НПК обвиняемият се счита за НЕВИНЕН до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда, с която се установява противното.