24.01.2023г. Вторник

1. ВНОХД № 244/2021г., съдия-докладчик Михаела Буюклиева, 14.00 ч. зала № 1

         Делото е образувано по жалба на подсъдимия З. Д. срещу наказанието му от 16 години лишаване от свобода за грабеж, придружен с убийство. Окръжен съд – Пловдив е признал З. Д. за виновен в това, че на 30.09.2009 г. в гр. Пловдив, като извършител, в съучастие с Г. Б., последният като подбудител, е отнел чужди движими вещи – дамска чанта, мобилен телефон, пари и документи на обща стойност 760 лв. от владението на пострадалата В. Б., като е употребил за това сила и грабежът е придружен с убийството на жената.

26.01.2023г. Четвъртък

1.ВНОХД № 509/2022 г., съдия-докладчик Христо Крачолов, 10.00 ч., зала № 1

         Делото е образувано по протест на прокуратурата и жалби на подсъдимия и частния обвинител.

С присъда, постановена от Пазарджишкия окръжен съд подсъдимият Б. К.  е признат за виновен в това, че на 17. 12. 2017 г. в с. Варвара, обл. Пазарджик, при условията на опасен рецидив, е направил опит умишлено да умъртви Г. Н. от с. Варвара, обл. Пазарджик, като деянието е останало недовършено по независещи от извършителя причини и е извършено при превишаване пределите на неизбежната отбрана, поради което го е осъдил на 3 години лишаване от свобода,  като го е оправдал по първоначално повдигнатото обвинение за престъпление по чл. 116 ал. 1 т. 12 от НК.

 Присъдата е протестирана от Окръжна прокуратура – Пазарджик в оправдателната й част, като неправилна. Иска се отмяна на първоинстанционната присъда и постановяване на нова, с която подсъдимият да бъде признат за виновен за извършено престъпление по чл. 116 ал. 1 т. 12 НК. Недоволен от така постановената присъда е останал и подсъдимият, който чрез своя защитник я е обжалвал като незаконосъобразна и необоснована, а наложеното наказание счита за явно несправедливо. Присъдата е обжалвана и от частният обвинител по делото, чрез своя повереник, с искане тя да бъде изменена, наложеното наказание лишаване от свобода да бъде завишено с прилагане на правилната квалификация за извършеното престъпление.

2.ВНОХД № 365/2022 г., съдия-докладчик Христо Крачолов, 11.00 ч.,  зала №1

           Делото е образувано по протест на Окръжна прокуратура Пазарджик срещу присъда на Окръжен съд – Пазарджик, с която А. М. е осъден на 2 години лишаване от свобода условно с изпитателен срок от 5 години и глоба от 2 000 лева.

         Подсъдимият е признат за виновен в това, че на 03.07.2020 г. в местността „Крайка“ в землището на с. Драгиново, Община Велинград, е държал огнестрелно оръжие – пистолет „Макаров“, със заличени номера, без да има за това надлежно разрешение, поради което съдът го е осъдил на 2 години лишаване от свобода. Пазарджишкият окръжен съд със същата присъда е признал подсъдимия А. М. за виновен в това, че на 03.07.2020 г. в местността „Крайка“, без редовно писмено позволително е отсякъл 10 бр. дървета от бял и черен бор с обща кубатура 5,23 куб. м на стойност 522,60 лв., поради което го е осъдил на две години лишаване от свобода и глоба от 2000 лв. в полза на държавата.

         На основание чл. 23, ал. 1 НК съдът е определил на подсъдимия едно общо най-тежко наказание от две години лишаване от свобода. На основание чл. 66, ал. 1 от НК съдът е отложил изтърпяването на така наложеното общо наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от пет години.

 ЗАБЕЛЕЖКА: Посочените дела предстоят да се разгледат от съдебните  състави и към настоящия момент се касае само за обвинения към подсъдимите. Съгласно чл. 16 от НПК обвиняемият се счита за НЕВИНЕН до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда, с която се установява противното.