28.06.2022 г. Вторник

1.ВНОХД № 244/2021г., съдия-докладчик Михаела Буюклиева, 13.30 ч. зала № 1

Делото е образувано по жалба на подсъдимия З. Д. срещу наказанието му от 16 години лишаване от свобода за грабеж, придружен с убийство. Окръжен съд – Пловдив е признал З. Д. за виновен в това, че на 30.09.2009г. в гр. Пловдив, като извършител, в съучастие с Г. Б., последният като подбудител, е отнел чужди движими вещи – дамска чанта, мобилен телефон, пари и документи на обща стойност 760 лв. от владението на пострадалата В. Б., като е употребил за това сила и грабежът е придружен с убийството на жената.

30.06.2022 г. Четвъртък

1.ВНОХД № 236/2022г., съдия-докладчик Веселин Ганев, 9.00 ч. зала № 1

Делото е образувано по жалба на служебния защитник на подсъдимия Г. Г. срещу наказанието му от 12 годни лишаване от свобода за грабеж придружен с тежка телесна повреда, от която е последвала смъртта на пострадалия. Окръжен съд – Стара Загора е признал Г. Г. за виновен в това, че на 19/20.04.2021г. в гр. Стара Загора отнел чужди движими вещи - парична сума в размер на 15 лева от владението на 76-годишния П. П., като употребил за това сила и деянието е придружено със средна телесна повреда, от която на 23.04.2021г. е последвала смъртта на пострадалия. Г. Г. познавал пострадалия, който живеел сам в апартамента си. Често ходел да му иска пари. Последният път го пребил и взел от джобовете му общо 15 лева. На следващия ден пак го бил. Синът на пострадалия заварил баща си със синини и охлузвания по тялото. Завел го на лекар, а после и в полицията. Оставил го в дома му и се прибрал в Казанлък. След два дни отишъл да го види и го намерил мъртъв.

2.ВНОХД № 223/2022г., съдия-докладчик Христо Крачолов, 10.30 ч. зала № 1

Подсъдимият Г. Д. е признат за виновен от Пазарджишкия окръжен съд за това, че на 07. 08. 2020 г. в с. Сестримо, общ. Белово, обл. Пазарджик, на околовръстна улица, посока ВЕЦ „Сестримо“ е причинил умишлено на М. Д.  от с. Сестримо, тежка телесна повреда. За това Г. Д. е осъден на 7 години и 6 месеца лишаване от свобода, като е признат за невиновен и е оправдан по обвинението за убийството на М. Д. Със същата присъда подсъдимият е признат за виновен и по обвинение за незаконно притежаване на боеприпаси, за което е осъден на 3 години и 6 месеца. Съдът му е наложил да изтърпи най-тежкото от двете наказания, а именно 7 години и 6 месеца лишаване от свобода.

Недоволен от така постановената присъда е останал подсъдимият, който чрез своите защитници я е обжалвал с искане за оправдаване и по двете обвинения. Като алтернативна позиция се поддържа становище за намаляване размера на наложените наказания или прилагане на закон по-леко наказуемо престъпление. Присъдата е обжалвана и от частният обвинител и граждански ищец, който иска подсъдимия да бъде осъден по първоначално повдигнатото обвинение. Алтернативно се развива становище за увеличаване размера на наложеното наказание

ЗАБЕЛЕЖКА: Посочените дела предстоят да се разгледат от съдебните  състави и към настоящия момент се касае само за обвинения към подсъдимите. Съгласно чл. 16 от НПК обвиняемият се счита за НЕВИНЕН до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда, с която се установява противното.