ПРЕДСТОЯЩИ НАКАЗАТЕЛНИ ДЕЛА С ПОВИШЕН ОБЩЕСТВЕН ИНТЕРЕС ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТИ ЗАСЕДАНИЯ ОТ АПЕЛАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ ЗА ПЕРИОДА 31.05.2021 г. – 04.06.2021 г.
31.05.2021 г. Понеделник
1.ВНОХД № 321/2020 г., съдия-докладчик Милена Рангелова, 13.00 ч., зала №1
Делото е образувано по протест на Окръжна прокуратура – Пловдив и жалби на подсъдимия и на гражданските ищци срещу присъда на Окръжен съд – Пловдив, с която подсъдимият Б. А. е осъден на доживотен затвор. Той е признат за виновен в това, че на 17.08.2007 г. в частна вила, намираща се в парк „Родопи“, Пловдивска област, при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, умишлено е умъртвил О. Х., като убийството е извършено със средства опасни за живота на мнозина – ловна пушка. Със същата присъда подсъдимият Б. А. е осъден да заплати на гражданските ищци и частни обвинители А. Х. и Б. К. по 200 000 лева, а на гражданските ищци и частни обвинители Ю. Т., Б. Х. и А.Х. по 150 000 лева, представляващи обезщетения за претърпени неимуществени вреди от деянието.
Делото е върнато от Върховния касационен съд със съответните указания за разглеждане от друг състав на Пловдивския апелативен съд. Предишен състав на Апелативен съд – Пловдив потвърди доживотната присъда на Б. А., но ВКС я отмени.
01.06.2021г.Вторник
1.ВНОХД № 135/2021г., съдия-докладчик Михаела Буюклиева, 09.30 часа, зала №1
Делото е образувано по жалба на подсъдимите И. П. и Г. Т. срещу присъда на Окръжен съд - Стара Загора.
И. П. е осъден за грабеж на седем години лишаване от свобода при първоначален строг режим, а Г. Т. е осъден на четири години лишаване от свобода при първоначален общ режим. Двамата подсъдими са осъдени да заплатят солидарно сумата от 250 лева на Р. Г., представляваща обезщетение за причинените с деянието имуществени вреди.
Подсъдимите И. П. и Г. Т. са признати за виновни в това, че на 06.10.2019 г. в с. Лозен, общ. Стара Загора, в съучастие, като съизвършители са отнели чужда движима вещ – пари на стойност 250 лева, от владението на Р. Г., с намерение противозаконно да ги присвоят, като са употребили сила и заплашване, и деянието е извършено в условията на опасен рецидив.
2.ВНОХД № 167/2021г., съдия-докладчик Велина Антонова, 13.30ч., зала №1
Делото е било образувано във връзка с протест на Окръжна прокуратура – Пазарджик, жалби на частни обвинители и на тримата подсъдими, които са осъдени по на 20 години лишаване от свобода за грабеж. Пазарджишкият окръжен съд е признал подсъдимите В. А., Д. А. и Ф. К. за виновни в това, че на 21.12.2015 г., в гр. Пазарджик, в съучастие като съизвършители помежду си и с друго неизвестно лице, чрез използване на сила и заплашване, са отнели чужди движими вещи от владението на различни лица с намерение противозаконно да ги присвоят, като общата стойност на отнетите вещи е 66 714 лева, като грабежът е в особено големи размери, извършителите са били въоръжени и същият е бил придружен с причиняване на средни телесни повреди на един от пострадалите. Деянието за подсъдимите В. А. и Ф. К. е при опасен рецидив.
03.06.2021г. Четвъртък
1.ВНОХД № 85/2021г., съдия – докладчик Христо Крачолов, 09.00 ч., зала №1
С присъда Пловдивският окръжен съд е признал Т. Б. за виновен в това, че на 21. 08. 2019 г. в гр. Пловдив, при условията на опасен рецидив, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 2 380 лв. от владението на Г. К., с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това заплашване, поради което е осъден за грабеж на десет години лишаване от свобода. Съдът го е осъдил да заплати на пострадалата сумата в размер на 2 380 лева, обезщетение за причинени имуществени вреди от престъплението.
Недоволна от така постановената присъда e останала Окръжна прокуратура – Пловдив, която е протестирала същата с искане за увеличаване размера на наложеното на подсъдимия наказание.
С въззивна жалба, изготвена лично от подсъдимия Т. Б. както и от неговия служебен защитник, е обжалвана присъдата, като неправилна, необоснована и незаконосъобразна. Молят същата да бъде отменена и се постанови нова, с която подсъдимият да бъде оправдан. Алтернативно се иска отмяна на първоинстанционната присъда и да се върне делото за ново разглеждане, поради допуснати съществени процесуални нарушения.
ЗАБЕЛЕЖКА: Посочените дела предстоят да се разгледат от съдебните състави и към настоящия момент се касае само за обвинения към подсъдимите. Съгласно чл. 16 от НПК обвиняемият се счита за НЕВИНЕН до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда, с която се установява противното.