26.04.2021 г. Понеделник

1.ВНОХД №197/2021г., съдия-докладчик Васил Гатов, 09.30 ч., зала № 1

Делото е образувано по жалби на подсъдимите И. Х. и Н. Ц. , с които искат намаляване  на наказанията им, които са по една година условно лишаване от свобода с тригодишен изпитателен срок и глоба от по 5 000 лева. Двамата са признати за виновни от Пловдивския окръжен съд за това, че на 06.02.2018г. са търсили без разрешение археологически обекти в местността „Храстето“ в археологическа недвижима културна ценност, чрез използване на лопати и металдетектор.

27.04.2021 г. Вторник

1.ВНОХД №629/2019г., съдия-докладчик Деница Стойнова, 14.00 ч., зала №1

Подсъдимият М. С. обжалва присъда от 12 години лишаване от свобода, постановена от Пазарджишкия окръжен съд. Той е признат за виновен в това, че на 30.06.2017 г. в с. Главиница, област Пазарджик, вкафене „Атхан“,  е направил опит умишлено да умъртви Д. Ш. от село Алеко Константиново, община Пазарджик, намиращ се в безпомощно състояние,/спял на маса в заведението след употреба на алкохол/ като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини. Подсъдимият е осъден да заплати на пострадалия сумата от 150 000 лв., представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди.

 29.04.2021 г. Четвъртък

1.ВНОХД № 85/2020г., съдия – докладчик Христо Крачолов, 09.00 ч., зала №1

С присъда Пловдивският окръжен съд е признал Т.Б. за виновен  в това, че на 21. 08. 2019 г. в гр. Пловдив, при условията на опасен рецидив, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 2 380 лв. от владението на Г. К., с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това заплашване, поради което е осъден за грабеж на десет години лишаване от свобода. Съдът го е осъдил да заплати на  пострадалата сумата в размер на 2 380 лева, обезщетение за причинени  имуществени вреди от престъплението. Недоволна от така постановената присъда e останала Окръжна прокуратура – Пловдив, която е протестирала същата с искане за увеличаване размера на наложеното на подсъдимия наказание.С въззивна жалба, изготвена лично от подсъдимия Т. Б. както и от неговия служебен защитник, е обжалвана присъдата, като неправилна, необоснована и незаконосъобразна. Молят същата да бъде отменена и се постанови нова, с която подсъдимият да бъде оправдан.Алтернативно се иска отмяна на първоинстанционната присъда и да се върне делото за ново разглеждане, поради допуснати съществени процесуални нарушения.

2.ВНОХД № 591/2020г., съдия – докладчик Иван Ранчев, 11.30 ч., зала №1

Делото е образувано по внесен в съда протест от Окръжна прокуратура – Смолян срещу присъда на В. Т. Той е признат за виновен в това, че на 28.03.2019 г., около 23.30 часа в гр. Смолян, кв. Каптажа, в неизползван  имот на ул. „Полк. Петър Дървингов“, в условията на опасен рецидив, умишлено е умъртвил Г. Г. от Смолян, като деянието е извършено предумишлено, с користна цел и по особено мъчителен начин за убития, поради което на В. Т. е наложено наказание от 20 години лишаване от свобода.Прокуратурата настоява за отмяна на присъдата и постановяване на нова с наказание „доживотен затвор без замяна“ за В. Т.

ЗАБЕЛЕЖКА: Посочените дела предстоят да се разгледат от съдебните  състави и към настоящия момент се касае само за обвинения към подсъдимите. Съгласно чл. 16 от НПК обвиняемият се счита за НЕВИНЕН до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда, с която се установява противното.