30.11.2020 г. Понеделник

1.ВНОХД №402/2020 г., съдия-докладчик Деница Стойнова, 09.00 ч., зала №1

Делото е образувано по жалби на подсъдимия И. А. и М. А. срещу наказанията им, съответно от 9 години и 4 месеца лишаване от свобода за първия и 2 години условно с изпитателен срок от 3 години за втория.

Пловдивският окръжен съд е признал И. М., който е бил непълнолетен по време на извършване на престъплението, за виновен в това, че около полунощ на 25 срещу 26 май 2019 г. в Асеновград, умишлено е умъртвил Х. Ю., като убийството е извършено по особено мъчителен начин за пострадалия. И. М. е извършил и второ престъпление – кражба на мобилен телефон и пари от жертвата, за което е осъден на 2 години лишаване свобода. Определено му е едно, общо, най-тежко наказание от 9 години и 4 месеца лишаване от свобода.

Съучастникът му М. А. е признат за виновен в това, че като непълнолетен е откраднал мобилен телефон и пари от пострадалия Х. Ю. и не е попречил на И. М. да извърши убийство.

2.ВНОХД №457/2020 г., съдия-докладчик Деница Стойнова, 13.30 ч., зала №1

Делото е образувано по жалба на адвоката на И. А. срещу присъда, постановена от Пловдивския окръжен съд. И. А. е признат за виновен в  това, че в периода 11.04.2018 г. до 20.05.2018 г. в гр.Пловдив, при условията на продължавано престъпление и на опасен рецидив, без надлежно разрешително, е придобил с цел разпространение рискови наркотични вещества във вещеви склад в Затвора в гр.Пловдив е държал с цел разпространение 2 645 бр. амфетамини на обща стойност 1 719,25 лева, съгласно оценъчна експертиза и до 20.05.2018 г., във вещеви склад в Затвора в гр.Пловдив, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение марихуана и хашиш на обща стойност 81,41 лв. И. А. е осъден шест години лишаване от свобода и глоба в размер на 20 000 лева. И. А. е признат за виновен и за това, че на 20.05.2018 г. във вещеви склад в Затвора в гр.Пловдив, е държал подправени парични знаци в големи количества – 74 броя неистински банкноти с номинал от по 20 евро всяка. За това престъпление е осъден на 3 години лишаване от свобода, като  съдът е постановил да излежи едно общо, най-тежко наказание от 6 години лишаване от свобода като го е увеличил с една година и така наказанието става седем години и глоба от 20 000 лева.

03.12.2020 г. Четвъртък

1. 1. ВНОХД №468/2020г., съдия-докладчик Веселин Ганев, 09.00 ч.,  зала №1

Делото е образувано по жалба на подсъдимия А. Г. срещу присъда на Окръжен съд – Пловдив, с която му е наложено наказание от 5 години лишаване от свобода и конфискация на наличните суми в банковите му сметки. Той е признат за виновен в това, че в периода от март 2007 г.-15.06.2009 г. при условията на продължавано престъпление и посредствено извършителство с Х. С., е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения за „Подем строй АТ“ ЕООД в особено големи размери - 174 941 лв., представляващи ДДС в размер на 129 547 лв. и годишен корпоративен данък в размер на 45 394 лв., като при водене на счетоводството и при упражняване на стопанска дейност е използвал документи с невярно съдържание, в които е отразил данъчни фактури по доставки с право на пълен данъчен кредит, без да са налице доставки, като е потвърдил неистина в подадени декларации пред ТД на НАП гр. Пловдив и е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 133 747 лв.

 2.ВНОХД №478/2020 г., съдия-докладчик Веселин Ганев, 10.30ч.,  зала №1

Делото е образувано по протест на Окръжна прокуратура – Пазарджик и жалба от Община Белово, както и по възражение на защитника на подсъдимия, с което се иска потвърждаване на присъдата. Пазарджишкият окръжен съд е признал подсъдимия К. В. за невинен  в това, че за времето от 31.01.2013 г. до 20.08.2014 г. в гр. Белово в качеството си на длъжностно лице – кмет на Община Белово, умишлено не е положил достатъчно грижи за изпълнение на възложената му работа с Решение № 338/31.01.2013 г. на Общински съвет Белово за изваждане на стари, излезли от употреба подземни тръбопроводи в землището на Община Белово и от това да са последвали значителни щети за Община Белово в размер на 48 745 лв., като деянието не съдържа признаците на по-тежко престъпление, поради което е бил оправдан по обвинението  за извършено стопанско престъпление от длъжностно лице.

Присъдата е била подписана с особено мнение от председателя на съдебния състав.

ЗАБЕЛЕЖКА: Посочените дела предстоят да се разгледат от съдебните  състави и към настоящия момент се касае само за обвинения към подсъдимите. Съгласно чл. 16 от НПК обвиняемият се счита за НЕВИНЕН до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда, с която се установява противното.