18.05.2020 г. Понеделник

1.ВНОХД №117/2020 г., съдия-докладчик Милена Рангелова, 10.00 ч.,

зала №1

Делото е образувано по жалби на подсъдимия и близки на пострадалата. Подсъдимият М. З. е осъден от Старозагорския окръжен съд на 3 години лишаване от свобода. Той е признат за виновен в това, че е  причинил на К. И. смърт по непредпазливост вследствие на умишлено нанесена й от него средна телесна повреда с брадва в областта на главата. Това е станало на 10.11.2018 г. в село Шейново, община Казанлък след битов скандал. Пострадалата е починала на 26.11.2018 г. в болница в гр. Стара Загора.

 19.05.2020 г. Вторник

1.ВНОХД №396/2019 г., съдия-докладчик Деница Стойнова, 10.30 ч., зала №1

Делото е образувано по протест на Окръжна прокуратура – Пловдив и жалба от подсъдимия д-р К. В. срещу присъда на Окръжен съд – Пловдив, с която той е признат за невиновен в това, че на 31.08.2016 г. в гр. Пловдив като управител на „Комплексен онкологичен център – Пловдив“ ЕООД, в качеството си на длъжностно лице – възложител по Закона за обществените поръчки, да не е положил достатъчно грижи за възложена му работа във връзка с ефективното и добросъвестно разходване на средствата на дружеството, като без да проведе пазарни консултации, без да потърси съвети от независими експерти или органи или от участници на пазара за цените на томографите, с Решение №185/31.08.2016 г. открил обществена поръчка с предмет: „Доставка, монтаж и въвеждане в експлоатация на 32-срезов компютърен томограф за нуждите на „КОЦ-Пловдив ЕООД“ с прогнозна стойност 950 000 лева без ДДС, която завършила със сключването на договор, въз основа на който е доставен 32-срезов компютърен томограф за нуждите на „КОЦ-Пловдив“ ЕООД с цена 898 000 лева без ДДС и от това да са последвали значителни щети за „КОЦ-Пловдив“ ЕООД в размер на сумата от 405 190, 92 лева без ДДС, явяваща се разликата между стойността на томографа по договора и реалната пазарна стойност на доставения компютърен томограф, като престъплението е в особено големи размери, представляващо особено тежък случай.

2.ВНОХД №13/2020 г., съдия-докладчик Велина Антонова, 10.30 ч., зала №1

 Делото е образувано по протест на Окръжна прокуратура – Смолян срещу присъда на А. Н., който е признат за виновен в това, че на 08.08.2017 год., за времето от  16.00 ч. до около 22.40 ч. в землището на с. Давидково, община Баните, обл. Смолян, на около 80 м. след чешма с надпис върху плоча „Събка и Стоил Хаджиева“ е причинил смърт по непредпазливост на А. Н. от гр. Ракитово, обл. Пазарджик, в следствие на умишлено нанесена тежка телесна повреда, поради което и на основание чл.124, ал.1, предл.1 във вр. чл.54 от НК го осъжда на "лишаване от свобода" за срок от 10 години. Подсъдимият пребил пострадалия, който трябвало да се грижи за трите му коня, а той се напил и лежал до чешмата, а  животните ги нямало.

3.ВНОХД 56/2019 г., съдия-докладчик Деница Стойнова, 13.30 ч., зала №1

Делото е образувано по внесен в съда протест от Пловдивската окръжна прокуратура  срещу присъда на Окръжен съд – Пловдив от 17.10.2018 г., с която са оправдани по всички повдигнати обвинения подсъдимите Г. Б. и А. Н. за събарянето на тютюневия склад, собственост на фирма „Одрин 8 “ ЕООД - Пловдив.

26.05.2020г. Вторник

1.ВНОХД №28/2020 г., съдия-докладчик Велина Антонова, 9.30 ч., зала №1

Делото е образувано в Апелативен съд – Пловдив по жалба на  подсъдимия И. А. Окръжен съд – Пловдив го е признал за виновен в това, че на  30.03.2017 г., в с. Козаново, обл. Пловдивска, умишлено е умъртвил пастира Г. М., като убийството е извършено по особено мъчителен начин за убития и с особена жестокост, а смъртта е настъпила на 01.04.2017 г. поради което е осъден на  15 години лишаване от свобода и да изплати по 100 000 лева обезщетение за причинени неимуществени вреди на близките на пострадалия.

2.ВНОХД №30/2020 г., съдия-докладчик Велина Антонова, 10.00ч.,зала №1

Близките на пострадал при убийство обжалват присъдата на К. И. от гр.Чирпан. Окръжен съд – Стара Загора е признал К. И. за виновен в това, че на 12.12.2015 г. в гр. Чирпан, област Стара Загора, умишлено е умъртвил А. Д. от гр. Чирпан, като деянието е извършено по начин, опасен за живота на мнозина/с огнестрелно оръжие в населено място/ и с особена жестокост, поради което е осъден на 16 години лишаване от свобода. Отделно е осъден на 3 години лишаване от свобода за незаконно притежаване на оръжие и боеприпаси. Определено му е едно, най-тежко наказание от 16 години лишаване от свобода.

3.ВНОХД №629/2019г., съдия-докладчик Деница Стойнова, 13.30 ч.,

зала №1

Подсъдимият М. С. обжалва присъда от 12 години лишаване от свобода, постановена от Пазарджишкия окръжен съд. Той е признат за виновен в това, че   на 30.06.2017 г. в с. Главиница, обл. Пазарджик, в кафене „Атхан“,  е направил опит умишлено да умъртви Д. Ш. от с. Алеко Константиново, общ.Пазарджик, намиращ се в безпомощно състояние,/спял на маса в заведението след употреба на алкохол/ като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини. Подсъдимият е осъден да заплати на пострадалия сумата от 150 000 лв., представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди.

4.ВНОХД №485/2019г., съдия-докладчик Велина Антонова, 15.00 ч.,

зала №1

Делото е образувано по протест на Окръжна прокуратура – Пловдив срещу присъда на Окръжен съд и по жалба на полицая С. П. срещу наказанието му от 1 година и 6 месеца условно лишаване от свобода с 3 години изпитателен срок. Той е признат за виновен в това, че като началник сектор „Охранителна полиция“ при III РУ на МВР гр. Пловдив,  на 04.10.2017 г. в гр. Пловдив, с цел да набави за себе си имотна облага, е придобил чужди движими вещи – пари на стойност 300 лв., собственост на Т. К. и на Л. К., за които е предполагал, че са придобити от другиго, а именно от К. Д. чрез престъпление, осъществено от К. Д., в съучастие с други лица – Р. Х. и В. Ц. от гр.Ветово, обл. Русе на същата дата и година в гр. Пловдив чрез т.н. „телефонна измама“, от която К. Д. е придобил 1300 лв. и 15 евро с пострадали Т. К. и Л. К., като по този начин е осъществил престъпление по чл. 215, ал. 1 от НК.

ЗАБЕЛЕЖКА: Посочените дела предстоят да се разгледат от съдебните  състави и към настоящия момент се касае само за обвинения към подсъдимите. Съгласно чл. 16 от НПК обвиняемият се счита за НЕВИНЕН до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда, с която се установява противното.