Апелативен съд – Пловдив потвърди отказа на Хасковския окръжен съд да промени мярката за неотклонение на Ж. М. М. - гражданин на Демократична Република Конго, от „задържане под стража“ в „домашен арест“ и го остави в ареста.

Ж. М. М. е привлечен като обвиняем за това, че на 18.07.2025 г. на ГКПП „Капитан Андреево“, общ. Свиленград, обл. Хасково в съучастие като съизвършители с още двама души, с дипломатически лек автомобил, без надлежно разрешително е направил опит да пренесе през границата на страната, от Република България за Република Турция, високорисково наркотично вещество - кокаин с общо бруто тегло 205,940 кг. на обща стойност - 37 069 200 лева, като предметът на контрабандата е в особено големи размери и случаят е особено тежък.

Апелативният съд счете, че наличната доказателствена съвкупност не е претърпяла промяна в полза на защитата, като изведе изискуемото обосновано предположение за участие на обвиняемия Ж. М. М. във вменената му престъпна дейност от обясненията и показанията на другите участвали в пътуването лица, показанията на митническите служители и  писмените доказателства, включително набавените по линията на международното сътрудничество.

Беше споделено и виждането на първата инстанция за наличие на реална опасност от извършване на престъпление и укриване. Магистратите наблегнаха на значителната тежест на инкриминираната дейност, която се определя от предмета й (един от най-високорисковите наркотични видове, и то в количество от над 200 кг, на стойност над 37 млн. лева), а също от създадената отлична организираност, конспиративност и комбинативност на съучастниците, които успешно са реализирани рисковано преминаване на няколко държавни граници и в тази връзка са демонстрирали забележителна неустрашимост, а и безцеремонност при накърняване на обществените отношения, защитавани от наказателното право. В тази връзка посочиха очакване за високо наказание, което би изиграло ролята на силен мотив за отклонение от наказателно преследване, още повече че Ж. М. М.  очевидно има възможност да организира живота си, вкл. препитанието на семейството си, навсякъде по света. Беше подчертана липсата на стабилна семейна и трудово-правна връзка на жалбоподателя, която да го задържа в България.

Според апелативния съд задържането на обвиняемия от 1 година и 3 месеца не може да се окачестви като неразумно продължително предвид обема на обвинението и ритмичността и целенасочеността, с които се изпълняват действията по разследването.

Определението на апелативния съд е окончателно.

ЗАБЕЛЕЖКА: Съгласно чл. 16 от НПК обвиняемият се счита за невинен до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда.