Решение на Апелативен съд – Пловдив, с което е увеличено наказанието на В. В. за умишлена убийство от 13 на 15 години лишаване от свобода, е оставено в сила от Върховния касационен съд.

         На 24.03.2021 г. в гр. Стара Загора, в офис на собствената му фирма за бързи кредити, В. В. умишлено умъртвил С. И., като го застрелял със законно притежаван пистолет.

       Върховният касационен съд е категоричен в мотивите си, че при установената фактическа обстановка въззивният съд правилно е заключил, че подсъдимият В. В.  е осъществил състава на престъплението по чл.115 НК, като умишлено е умъртвил С. И. Подсъдимият е произвел два изстрела със зареден пистолет от близко разстояние в главата на пострадалия, като е бил наясно с неминуемия смъртен изход за пострадалия и искал неговата смърт. Въззивният съд обстойно е анализирал фактите, установени по делото, за да заключи, че липсва квалифициращият признак по чл.116, ал.1, т.9 НК - „предумисъл”.

         Деянието на подсъдимия В. В. не е извършено и в условията на неизбежна отбрана /чл.12 НК/.

         ВКС смята, че в своето решение въззивният съд се е спрял на всички обстоятелствата, които имат значение за определяне на наказателната отговорност на подсъдимия за конкретното деяние и е наложил наказание, което съответства на установените смекчаващи и отегчаващи обстоятелства и ще изпълни целите на наказанието, поради което настоящият състав на ВКС не намира основания да уважи претенциите на касационните жалбоподатели.

         При определяне на наказанието апелативният съд е приел баланс на смекчаващите и отегчаващите обстоятелства, като е определил наказание в средния размер, предвиден в закона за извършеното престъпление по чл.115 НК - петнадесет години лишаване от свобода. Правилно са отчетени наличните смекчаващи обстоятелства - чисто съдебно минало, трудова и социална ангажираност на подсъдимия, семейното положение, обаждането на телефон 112 непосредствено след убийството, предходното поведение на пострадалия - отправени закани и обиди с цинично съдържание спрямо подсъдимия и неговите близки в деня преди убийството. Тези смекчаващи обстоятелства по своя характер нито са многобройни, нито пък се отличават с изключителност, която да позволи намаляване  на наказанието, както предлага алтернативно защитата на подсъдимия. Наред с тези смекчаващи обстоятелства са налице и отегчаващи - употребата на амфетамин от подсъдимия преди убийството, за която не е доказано да е повлияла на действията на подсъдимия, но разкрива неговата личност в отрицателен аспект, както и произвеждането на два изстрела в главата на жертвата.   

         Решението на ВКС е окончателно.