C C C C A+ A A- X

АПЕЛАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ ПОТВЪРДИ НАКАЗАНИЕ ОТ ШЕСТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА ОБИР НА КАЗИНО

Дата на публикуване 29 ноември 2022 Последна редакция 29 ноември 2022 Прессъобщения Отпечатай

              Състав на Пловдивския апелативен съд потвърди присъда на Окръжен съд – Пловдив, с която подсъдимият за грабеж на казино в ЖК „Тракия“ И. Т., е осъден на 6 години лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието.

           И. Т. е признат за виновен за това, че на 05.12.2021 г. в гр.Пловдив като извършител в съучастие със З. З. – като помагач, при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по – малко от една година, е отнел чужди движими вещи – пари на стойност 28 852 лв. от владението на крупие в казино в ЖК „Тракия“ с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това заплашване с пистолет-играчка. З. З. е сключил споразумение с прокуратурата, според което му е било наложено условно наказание, което е влязло в сила и той не го обжалва.

         Делото в Апелативен съд – Пловдив е образувано по жалба на защитника на подсъдимия И. Т. срещу присъда на Окръжен съд – Пловдив. Адвокатът намира, че независимо, че делото на първа инстанция е било разгледано като съкратено съдебно следствие, в което подсъдимият е признал фактите и обвинението и е осъден по тях, изразеното разкаяние и възстановяването на щетата в немалък размер, оказаното съдействие на досъдебното производство, следва да рефлектира върху наказанието с проява на допълнително снизхождение от съда и оспорва квалификацията на деянието. Прокурорът смята, че жалбата е неоснователна и правилно окръжния съд е квалифицирал деянието като грабеж.

         Апелативният съд приема, че не са налице основания за отмяна и изменение на постановената от Окръжен съд присъда от шест години лишаване от свобода. Посочва, че изложената в обвинителния акт фактическа обстановка е напълно обоснована, като самопризнанието на подсъдимия е подкрепено от доказателствените средства. Доказателствените факти по делото не разкриват правна квалификация, различна от повдигнатата с обвинението за грабеж и приета с присъдата на първата инстанция, поради което и съответният материален закон е бил правилно приложен.

         Решението на Апелативен съд – Пловдив не е окончателно. То подлежи на протест и обжалване пред Върховния касационен съд.

 

ЗАБЕЛЕЖКА: Съгласно чл. 16 от НПК обвиняемият се счита за невинен до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда.

Този сайт използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на сайта.

Приемам Отказ Повече информация