C C C C A+ A A- X

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД ПОТВЪРДИ ДОЖИВОТНА ПРИСЪДА ЗА МЪЖ, ИЗВЪРШИЛ ХЛАДНОКРЪВНО УБИЙСТВО

Дата на публикуване 14 февруари 2022 Последна редакция 14 февруари 2022 Прессъобщения Отпечатай

    Върховният касационен съд остави в сила решение на Апелативен съд – Пловдив, с което е потвърдено наказанието „доживотен затвор“ за Б. А. Той е признат за виновен с присъда от 2017 г. на Пловдивския окръжен съд за квалифицирано убийство.Делото е образувано пред Пловдивския апелативен съд по жалби на подсъдимия, на гражданските ищци и частните обвинители.

      С присъдата Б. А. е осъден на „доживотен затвор“ за това, че на 17.08.2007 г. в частна вила, намираща се в парк „Родопи“, Пловдивска област, при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, умишлено е умъртвил О. Х., като убийството е извършено с ловна пушка.

    Със същата присъда подсъдимият Б. А. е осъден да заплати на гражданските ищци и частни обвинители  А. Х. и  Б. К.  по 200 000 лева,  а на гражданските ищци и частни обвинители Ю. Т., Б. Х. и А.Х. по 150 000 лева, представляващи обезщетения за претърпени неимуществени вреди от деянието му.

    В своето решение Върховният касационен съд е приел за неоснователни всички доводи на страните за допуснати при съдебното разглеждане на делото процесуални нарушения, неправилно приложение на материалния закон и явна несправедливост на избраното наказание. Занимал се е с изложения доказателствен анализ и заключил, че Пловдивският апелативен съд е изпълнил в пълен обем процесуалните си задължения за обективно, всестранно и пълно изследване на обстоятелствата по делото и в тази връзка  аргументирано е отхвърлил твърдението на подсъдимия, че не е автор на убийството. Върховният съд се е спрял и на предпоставката за определяне на наказанието „доживотен затвор“, а именно изключителна тежест на деянието, като е намерил за неприемливо виждането на защитата, че случаят не разкривал подобна тежест, както и мнението за завишен смекчаващ потенциал на изминалия от инкриминирания момент дълъг период от време. Същевременно е счел за неправилни съображенията в подкрепа на искането на частното обвинение за определяне на най-тежкото наказание „доживотен затвор без замяна“.

    Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Този сайт използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на сайта.

Приемам Отказ Повече информация