Апелативен съд – Пловдив потвърди присъда на Пазарджишкия окръжен съд спрямо бизнесмен, който е осъден за това, че е предложил и направил опит да даде подкуп на служители на „Напоителни системи“ ЕАД – клон „Тополница“.

          На подсъдимия С. К. е наложено наказание от 2 години и 6 месеца лишаване от свобода условно с 4 години изпитателен срок и глоба от 2 000 лева. Той е признат за виновен в това, че в качеството си на управител на частна фирма, на 14.06.2016 г. в гр. Пазарджик е предложил и направил опит да даде по 2 000 лева на три длъжностни лица, за да подпишат  протоколи за извършени строително-монтажни работи, които на практика не са били извършени. Става дума за ремонт на  кантон „Варвара-1“, „Бент Лесичово“ и прилежащ към него кантон, както и за кантон „Гелеменово“.

        Подсъдим по делото е бил и тогавашния изпълнителен директор на „Напоителни системи“ ЕАД, И. П., но спрямо него делото е прекратено, понеже починал. И. П. назначил за управител на клон „Тополница“ свидетелката Т. С. През юни 2015 година й наредил да подпише договор с три посочени от него фирми за строително-монтажни работи по кантон „Варвара-1“, „Бент Лесичово“ и прилежащ към него кантон, както и за кантон „Гелеменово“. Сумите за договорените дейности трябвало да бъдат такива, че да не се провежда обществена поръчка, а да се  сключи директен договор. За обект „Варвара -1“ стойността на договора била 59 216 лв., за „Бент Лесичово“ – 56 420 лв., а за кантон  „Гелеменово“ – 31 646 лв. Авансово били преведени по-голямата част от парите за всеки от обектите.

        Срокът и на трите договора бил удължен, защото строително- монтажните работи не били завършени. Сформираната от управителката  на клон „Тополница“ комисия обходила обектите и констатирала, че въпреки авансово изплатените пари, са извършени едва 20% от строително- монтажните работи и то некачествено. 

       Изпълнителният директор на „Напоителни системи“ ЕАД започнал да притиска управителката на клон „Тополница“ да плати и останалите суми на фирмите. Тя отказвала с мотива, че строително-монтажните дейности не са извършени в пълен обем и ако подпишат акта за това ще извършат престъпление. На 14.06.2016 г. подсъдимият С. К. пристигнал на среща с тримата членове на въпросната комисия и предложил по 2 000 лева на всеки, за да подпишат протокола, че са извършени договорените строително- монтажни работи, но те отказали.

          Делото в Пловдивския апелативен съд е образувано по жалба на подсъдимия С. К.

          Решението на Пловдивския апелативен съд не е окончателно. То подлежи на протест и обжалване пред Върховния касационен съд.

ЗАБЕЛЕЖКА: Съгласно чл. 16 от НПК обвиняемият се счита за невинен до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда.