Апелативен съд – Пловдив потвърди определение на Пловдивския окръжен съд, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата на обвинения в извършването на двойно убийство Й. Т., с която се иска промяна на мярката му за неотклонение от „задържане под стража“ в по-лека.

Срещу него е повдигнато обвинение за това, че в Пловдив на 26 ноември 2019 г. е застрелял със законно притежаван пистолет „Макаров“ своя съдружник Х. Б. и баща му В. Б.

Апелативният съд прецени, че събраните до момента доказателства – свидетелски показания, документи, съдебномедицински експертизи на пострадалите, съдебно психолого-психиатрична експертиза на обвиняемия, балистична експертиза, комплексната съдебномедицинска и балистична експертиза, а също и обясненията на обвиняемия, водят до потвърждаване на извода на Окръжния съд за неразколебано обосновано предположение за съпричастност на Й. Т. към деянието, в което е обвинен.

Съдът смята, че при исканата от обвиняемия по-лека мярка за неотклонение „домашен арест“ има опасност той да извърши престъпление. Магистратите се аргументираха с обществената опасност на престъплението и характеристичните данни на Й. Т., които го очертават като хладнокръвна личност, която би могла да действа отново, ако бъде предизвикана по съответен начин. Относно аргументите на защитата за дългия период на задържане от 13 месеца за обвиняемия, съдът прецени, че поради изключителната фактическа и правна сложност на делото, срокът е в рамките на допустимото.

         Същият състав на Апелативен съд – Пловдив остави в ареста двама мъже и една жена срещу които е повдигнато обвинение за това, че на 8 февруари 2021 г. в гр. Пловдив и в гр. Септември, област Пазарджик, са придобили и държали с цел разпространение високорисково наркотично вещество – 988,74 грама хероин.

Съдът прецени, че от събраните до момента доказателства може да се направи обосновано подозрение за това, че всеки един от тримата обвиняеми има висока степен на съпричастност към престъплението, за което е обвинен. Макар и в начална фаза на разследване, налице са данни за много добра организация на действията на тримата обвиняеми, изключително висока конспиративност, която сочи предварителна добра планираност на деянието. За това съдът постанови, че при мярка, различна от „задържане под стража“ за всеки един от тримата обвиняеми, е налице опасност да се укрие и да извърши престъпление.

Определенията на Апелативния съд и по двете дела са окончателни и не подлежат на обжалване.

Заседанията се проведоха чрез видеоконферентна връзка с обвиняемите, които се намираха в ареста, а в съдебната зала бяха съдебният състав, прокурорът и защитниците.

 

ЗАБЕЛЕЖКА: Съгласно чл. 16 от НПК обвиняемият се счита за невинен до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда.